ラボがお客様の取扱説明書を何に使うか、なぜ試験報告書にその記載が戻されるか、そして試験した版本と出荷する版本が異なった場合にバイヤー側の問題となる理由を解説します。
取扱説明書は、試験前の書類リストにおいて確実に後回しにされる唯一の項目です。サンプルは梱包され、スケジュール上の枠も予約されていて、返答はこうです。まだマーケティング部門にある、最終版ではない、後で送れないか、と。試験は通常そのまま開始できます——それが問題ではありません。問題は、取扱説明書が単なるラボへの提出書類ではないという点です。それは、試験報告書および技術ファイルがお客様に向けて記載を戻す文書であり、版本の問題は数か月後に、通常はバイヤーが書類を確認している最中に舞い戻ってきます。
本記事では、ラボが実際にお客様の取扱説明書から何を読み取るか、なぜ報告書がそれを参照するか、そして送付した取扱説明書と箱に入る取扱説明書が一致しない場合に実際に何が起きるかを説明します。
ラボの誰も取扱説明書を最初から最後まで読むことはありません。特定の箇所が直接使われ、それぞれが後工程の何かに繋がります:
試験報告書は、抽象的な「製品」を記述するものではありません。そこに記述されるのは1つの構成です。この型番、この電源、これらの付属品、このファームウェアバージョン。エンジニアはサンプルと取扱説明書の両方からその記述を作成し、取扱説明書はその出典として引用されます。これが版本が重要となる根本原因です——報告書はお客様の取扱説明書が更新されても自分では更新されません。
これの一部はラボの習慣ではなく、明確な規則です。FCCのPart 15規則のもとで認可される機器には、使用者向け取扱説明書に特定の記述——適合宣言文、およびデジタル機器の場合は使用者への干渉に関する情報——が求められます。これらの記述が欠けた取扱説明書は、ハードウェアが問題なく試験されていても書類審査で不合格となります。EU側では、適合宣言書の裏にある技術ファイルが、製品説明の一部として取扱説明書を参照します。そのため、出荷したことのない取扱説明書を参照するファイルに署名した適合宣言書は、穴の空いた適合宣言書となります。
多くの取扱説明書版本の問題は4つの状況から生じます。いずれも不正な行為を伴うものではなく、ラボに知らせずに下された日常的な事業上の判断です。
サンプルは5 V、2 Aのアダプターで試験されました。量産前に、購買部が別の供給元からより安価なアダプター——出力定格は同じ、型番は異なる——を見つけ、取扱説明書は新しいものを記載するように更新されます。すると報告書、取扱説明書、そして実物の製品はそれぞれ異なるアダプターを記述することになります。バイヤーのコンプライアンス確認やマーケットプレイスの審査がその不整合を見つけ、問題は「製品は出荷されるアダプターで試験されたことがあるか」となります。正直な答えが「ない」となることもあり、その場合は影響を受ける試験を新しい構成で再実施する必要があります。
充電ケーブル、地域別プラグ、あるいはキャリングケースが、営業の要望で試験後に箱に追加されます。報告書の付属品リストはラボに送られた取扱説明書から来ているため、新しい品目はラボが見たことのある書類のいずれにも記載されません。修正は、ファイルの訂正から報告書の構成の拡張まで及びます——報告書が発行される前に誰かが申し出れば安価です。
OEMプロジェクトには独自の型番が付与されるか、顧客がリブランドを求めます。報告書には引き続き元の型番が記載され、出品ページと印刷された取扱説明書には新しい型番が記載されます。バイヤーやマーケットプレイスは、報告書の型番と販売される型番の一致を確認します——この不整合は最も一般的な却下理由の1つであり、製品自体は完全に適合していました。
最終的なデザインのスペースが限られているため、マーケティング部門は警告——「使用中は覆わないでください」という注意書き、電池の警告、温度に関する記述——を短縮または削除します。警告が技術ファイルにおける安全上の理由付けの一部であった場合、それを削除すると、製品に誰も触れなくてもその理由付けが崩れます。これはまた、編集に見えるため、ラボに報告される可能性が最も低い変更です。
取扱説明書のドラフトであれば、開始するには問題ありません。それを明確にドラフトと印し、1つの質問が返ってくることを想定してください。どの部分がまだ変わる可能性があるか、と。版本間の沈黙だけは許されません。報告書が発行される前に内容を凍結する必要があり、凍結リストは短いものです:
この問題のほとんどは2つの習慣で防げます。第1に、ファイルにバージョン管理を——バージョンと日付を含むファイル名は「manual_final_v3_NEW.pdf」という名前に勝ります。第2に、内容が実際に変わったら、プロジェクトがすでに終了していても、その週のうちに更新したPDFをラボに送信してください。プロジェクトの最中の修正は日常的なものですが、後でバイヤーに発見される修正は交渉となります。
取扱説明書を修正する最も安価なタイミングは、印刷に回る前——FCCの記述、言語カバー、定格リストがデザインに固定される前——です。取扱説明書のレビューは、当社がすべてのプロジェクト開始時に実施する書類審査の一部です: 試験&認証サービス ページはそれが提出プロセスにどう組み込まれるかを示し、 当社の深圳のラボ は日々、輸出プロジェクトでこれらの書類を扱っています。取扱説明書単独ではなく、提出前の完全なセットをご希望なら、当社は ラボが扱う完全な書類リスト について別途取り上げています——取扱説明書はその表の1行にすぎず、本記事ではその版本の行がなぜこれほど重要なのかを説明します。
取扱説明書がまだ版本間で変わり続けている場合は、サンプルの出荷前に、現在のドラフトを仕様書とともに送信してください。
当社は、報告書が発行される前に凍結する必要があるもの——型番、アダプターと付属品、警告、言語——と、引き続き自由に変更できるものを指摘し、取扱説明書が出荷の2週間前にひっそりとファイルを破綻させないようにします。
はい、明確にドラフトと印され、ラボがどの部分がまだ変わる可能性があるかを知っていれば可能です。最終版は報告書が発行される前に到着する必要があります。報告書と技術ファイルがそれを参照するためです。
試験および報告書には最終版のPDFで十分です。重要なのは、箱に同梱される版本と一致することです——印刷デザインはバイヤーの問題であり、内容の一致がコンプライアンス上の問題です。
ご要望があれば、はい——書類審査の一環として、FCCの必須記述、ターゲット市場の言語カバー、定格、および付属品リストを確認します。ただし試験報告書は取扱説明書の承認ではないため、印刷前に明示的にレビューをご依頼ください。
レイアウトのみの変更は通常問題ありません。型番、定格、付属品、警告への変更は、ファイルが置き換えられた文書を参照していることを意味し、訂正が必要です。ラボに伝えてください——バイヤーに先に見つけさせないでください。
それ自体では意味しません。再試験は構成の変更によって引き起こされます。取扱説明書の変更は通常、ファイルの訂正を意味します——ただし、新しいアダプターや追加された付属品のように、試験されたことのないハードウェアを反映する変更でない限りは。
消費者製品については、一般的には否——GPSRは、各加盟国の消費者が容易に理解できる言語での取扱説明および安全情報を求めています。企業間(B2B)機器については答えが場合により異なるため、印刷前に市場ごとにご確認ください。