米国向け製品に必要な認証は？

← すべてのガイド

米国市場についての最初の質問は、ほとんどの場合「FCCかULか——どちらが必要か？」という形をとります。この問いは、米国が欧州のように機能すると想定しています。指令は1セット、マークは1つ、法的回答は1つ。しかし実際はそうではありません。米国は外見は似ていても挙動が大きく異なる2つのシステムに分かれています——1つは連邦法、もう1つは主に市場要件です。両者を混同すると、いずれの方向でも高くつきます。

2つのシステムがどのように機能し、何をカバーし、そして追加の規則がどこに隠れているかを以下に示します。

米国にはCEに相当するものはない

欧州では、適用される指令に対する適合評価は製品を市場に投入するための法的要件であり、CEマークがそれを示します。米国には電子機器に対する単一の必須適合マークはありません。代わりに：

• 連邦の技術規則 ——FCCの無線干渉および周波数帯域使用に関する規則に加え、特定の製品タイプ向けの分野別規則——は法的拘束力を持ち、これらに違反すると実際の取締り上の結果を招きます。
• 安全認証 （「UL」の問題）は、ほとんどの消費者製品について、製品レベルでの連邦の義務ではありません。これは、リストマークのない製品を拒否する小売業者、電気検査官、保険会社、および調達部門によって求められます。

したがって、米国プロジェクトのスコープ策定の実務的順序はこうです。まずFCCの問題を決着させます（その部分は法律だから）、次に販売チャネルが求めるリストマークを特定し、そして最後に誰も後にならないと口にしないカテゴリー固有の規則を確認します。

FCC：法的に必須の部分

連邦通信委員会（FCC）は、無線周波数エネルギーを放出する機器を規制します。大きく2つのカテゴリーが重要です：

• 意図しない発射源 ——デジタル回路を備え、意図的に送信しない製品（時計、コントローラー付き充電器、LEDドライバー、センサーなど）が該当します。これらはFCC Part 15 Subpart Bの対象となり、ほとんどの消費者機器は販売前に認可が必要です。
• 意図的な発射源 ——意図的に送信するもの（Bluetooth、Wi-Fi、Zigbee、独自の2.4 GHz通信など）が該当します。これらは意図的な発射源の規則の対象となり、以下を要します： 認証、電気通信認証機関（TCB）を通じて取得され、その結果として製品に表示されなければならないFCC IDが発行されます。

用語の使い方が重要です。「FCC認証」という言葉は大雑把に使われますが、規則は明確に異なるルートを定めています。大半の一般的なデジタル機器は、次のいずれかを使用します 供給者の適合宣言 （SDoC）は、認定ラボの試験報告書に裏付けられ、一方送信機には完全な 認証 FCC ID付きの認証となります。デジタル基板と無線の両方を持つ製品は通常、その両方となります——無線は認証され、残りはSDoCの下でカバーされます。

事前認証済みモジュールの使用

非常に一般的な近道：設計にすでにFCC IDを取得済みのBluetoothまたはWi-Fiモジュールを使用するため、チームは無線関連の作業が不要と見なします。モジュール認可は引き継がれますが、条件付きのみです——モジュールは認可の許可する方法で実装され、アンテナと送信電力が元の認可の範囲内にあり、かつ必要な通知がホストの文書に組み込まれている必要があります。そしてホスト製品自体も、自らの放射に対する意図しない発射源の要件を満たさなければなりません。

これが頻繁に2つの形で誤るのを見てきました。ある顧客はコスト削減のためモジュールのアンテナをわずかに異なるものに交換し、認可がそれを許可しているか確認しませんでした。あるいは、モジュールと複数の動作モードを持つ製品で、モジュールの報告書のみが提示され——バイヤーの審査がホストレベルの試験が完全に欠けていると見つけます。

UL：通常は法的に必須ではないが、求められる

ULは企業であり、規制ではありません。市場が実際に求めているのは、ある Nationally Recognized Testing Laboratory （NRTL）——OSHAに認定され、UL規格シリーズなどの米国安全規格に基づき職場および消費者製品を認証するラボです。ULはNRTLの1つであり、Intertek（ETLマーク）、CSA、METも同様で、いずれのマークも同等の地位にあります。

では、リストマークはいつ本当に必須になるのか？

• 米国の職場で使用される電気機器 は、OSHAの要件に基づきNRTLによって承認されなければなりません。
• 現地の電気検査 ——配線直結または恒久設置された製品が、管轄権限者（AHJ）によって検査され、通常はリストマークを要します。
• 小売チェーン、販売代理店、保険会社 はこれを契約上義務付け、量販小売業者はリストマークのない製品をほとんど受け入れません。
• 一部の州と都市 は特定の製品カテゴリーに対するリスト要件を課します。

Amazonや販売代理店を通じて販売される消費者向けガジェットについて、正直な答えはこうです。法的には必須ではないが、決定するのはチャネルです。どのマークを受け入れるかをバイヤーに早めに確認してください——発注書の「ULリスト」はしばしば「いかなるNRTLリストでも可」を意味し、ULの代わりにETLを受け入れれば数週間の待機を節約できます。

ULリスト は、完成した単体製品をカバーし、一方 UL認定 は、他の機器への組み込みを意図した部品をカバーします。リストを求めたバイヤーに対して部品レベルの認定報告書を送るのは、却下される文書です。 出荷を阻むまで誰も口にしない規則

FCCとリストマークの間に、3つの要件カテゴリーが輸出業者を定期的に驚かせます：

外付け電源

• ——DOE効率規則は製品に付属して販売されるAC-DCアダプターに適用され、カリフォルニア州で販売されるアダプターは一般にCEC機器効率データベースに登録されている必要があります。アダプター自身の書類を除外した見積りは、小売バイヤーが次に求めるまさにその書類を残したままにします。 児童製品
• ——玩具および主に子供向けに販売されるものはCPSIAの対象となります。CPSC公認ラボによる適用ASTM規格への第三者試験、鉛含有制限、および児童製品証明書（CPC）が必要です。Amazon USは玩具出品に対してこれを義務付けています。 レーザー製品
• ——レベル計からレーザーおもちゃまで、レーザーを備えるものはいずれも、米国での流通前にFDA／CDRHの製品報告が必要です。 そして製品にどこへでもついて回るもの：リチウム電池を含む貨物には

UN38.3 UN38.3 の試験および関連する輸送書類が必要です（市場を問いません）。米国の認証は電池の輸送をカバーせず、電池の報告書も装置をカバーしません。

カリフォルニア州のProp 65も交渉に持ち出されます（通常はバイヤー側から）。これは警告および開示義務であり、認証ではありません——「Prop 65証明書」というものは存在しないため、それを求められた供給者は存在しないものを求められていることになり、明確な説明こそが適切な対応です。

米国向けで実際に受け渡される書類

米国プロジェクトの終了時までに、バイヤーまたはプラットフォームが通常受け取るファイルは以下のとおりです。FCC試験報告書（無線製品についてはFCC IDを示すFCC認可）、非無線放射用の所要適合情報を含むSDoC、リストマークを備える製品向けのNRTLリスト証明書およびマーク認可、そしてカテゴリー固有の規則向けの対応証拠——玩具向けは児童製品証明書、レーザー向けはCDRH登録、電池向けはUN38.3。

そのリストに載らないものに注意してください。欧州の意味での適合宣言書です。その文書はCE制度に属します。FCCのSDoCが最も近い米国の対応文書ですが、内容が異なる別の文書です——名前を変えたEUのひな形を流用するのは明白な誤りです。

実際の米国プロジェクトが誤る箇所

コスト削減のためにアダプターが交換された

見積りと試験はアダプターAで行われました。生産は利益を守るためより安価なアダプターBに切り替わります。2つの問題が同時に生じます。アダプターはFCC放射の試験構成の一部であり、アダプターBはDOE効率の評価やCECデータベースへの登録がなされたことがなく、製品はいかなる米国文書にも載らないアダプターで出荷されます。これは後工程で最も一般的なギャップであり、完全にコンプライアンス側に届かなかった調達上の話題です。

「モジュールは認証済みだから、私たちはカバーされている」

ある顧客は無線モジュールの認可をFCCファイル全体として提出します。認可は本物で、モジュールは認証済みですが——ホスト製品自身の意図しない発射源としての義務は一度も試験されておらず、出荷されたアンテナは認可のアンテナパラメータと異なります。バイヤーのコンプライアンス審査がそれを指摘し、修正は第1週でスコープ策定されていれば費用の一部で済んだはずの新たな試験キャンペーンになります。

バイヤーはULを求めたが、どのマークかは誰も聞かなかった

ある小売バイヤーは照明製品に「ULリスト」を求めます。供給者は数週間先の枠をULで見積りますが、実際の購入条件はETLを含むいかなるNRTLマークも受け入れていました。誰も確認しませんでした。「UL」が「十分に安全」の略語になっていたからです。受け入れ可能なマークを確認するのは1通のメールで済み、違い全体を節約できます。

試験前に米国市場のスコープを策定する

サンプル出荷前に、全体像を一度にまとめてください：

• 製品は無線を送信するか、およびどのモジュールを通じてか——そのFCC IDとアンテナ条件を含めて
• どのルートが適用されるか：FCC ID付きの認証、非無線部分のSDoC、またはその両方
• 販売チャネルはリストマークを求めるか、およびどのNRTLマークが受け入れられるか
• 箱に外付け電源、リチウム電池、または子供向けのものが含まれるか
• レーザーの有無、職場専用の使用の有無、すでに把握している州固有の義務の有無

そのリストがあれば、スコープ——およびそれに続く見積り——は、買い手が実際に求める書類をカバーします。両方の市場に販売する場合は、これを次の記事と併せてお読みください 欧州市場が求めるもの、というのも両方のスコープの重複はチームの多くが予想するより少なく、FCCとCEのファイルは同じ物理的製品に対し異なる無線規則・異なる安全ロジック・異なる文書形式をカバーしているためです。

当社の 試験＆認証サービス のページは、当社が扱う他の市場と並んで米国プロジェクトがどのように位置づけられるかを示し、 製品カテゴリーのページ は当社が通常試験する項目を列挙し、当社の 深センのラボ は米国向けプロジェクトを毎週実施しています。