미국에서 판매하려면 어떤 인증이 필요한가요?

← 모든 가이드

미국 시장에 대한 첫 질문은 거의 항상 "FCC인가 UL인가 - 어느 쪽이 필요한가?"라는 형태입니다. 이 질문은 미국이 유럽처럼 작동한다고 가정합니다. 지침은 한 세트, 마크는 하나, 법적 답은 하나. 하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 미국은 겉보기에는 비슷하지만 작동 방식이 크게 다른 두 가지 시스템으로 나뉩니다 - 하나는 연방 법률이고, 다른 하나는 주로 시장 요구사항입니다. 둘을 혼동하면 어느 쪽이든 비용이 많이 듭니다.

두 시스템이 어떻게 작동하고, 무엇을 다루며, 추가 규칙이 어디에 숨어 있는지 설명합니다.

미국에는 CE에 상응하는 것이 없다

유럽에서는 적용 지침에 대한 적합성 평가가 제품을 시장에 출시하기 위한 법적 전제조건이며, CE 마크가 이를 나타냅니다. 미국에서는 전자제품에 대한 단일 의무 적합성 마크가 없습니다. 대신:

• 연방 기술 규정 - 무선 간섭 및 주파수 대역 사용에 관한 FCC 규칙과 특정 제품 유형별 업종 규칙 - 은 법적 구속력이 있으며, 이를 위반하면 실제 단속 조치를 받습니다.
• 안전 인증 ("UL" 문제)는 대부분의 소비자 제품에 대해 제품 수준에서 연방 의무가 아닙니다. 리스트 마크가 없는 제품을 거부하는 소매업체, 전기 검사관, 보험사 및 조달 부서에 의해 요구됩니다.

따라서 미국 프로젝트 범위를 설정하는 실무적 순서는 다음과 같습니다. 먼저 FCC 문제를 해결하십시오(그 부분은 법률이므로), 그 다음 판매 채널이 요구하는 리스트 마크를 확인하고, 마지막으로 아무도 나중에야 언급하지 않는 카테고리별 규칙을 점검하십시오.

FCC: 법적으로 필수인 부분

연방통신위원회(FCC)는 무선 주파수 에너지를 방출하는 기기를 규제합니다. 크게 두 가지 범주가 중요합니다:

• 비의도적 방사체 - 의도적으로 송신하지 않는 디지털 회로가 있는 모든 제품: 시계, 컨트롤러가 있는 충전기, LED 드라이버, 센서 등이 해당합니다. 이들은 FCC Part 15 Subpart B에 속하며, 거의 모든 소비자 기기는 판매 전 인가가 필요합니다.
• 의도적 방사체 - 의도적으로 송신하는 모든 것: Bluetooth, Wi-Fi, Zigbee, 독자적인 2.4 GHz 링크 등이 해당합니다. 이들은 의도적 방사체 규칙에 속하며 다음이 필요합니다: 인증, 전기통신인증기관(TCB)을 통해 취득하며, 그 결과 제품에 표시되어야 하는 FCC ID가 부여됩니다.

용어 선택이 여기서 중요합니다. "FCC 인증"이라는 말은 loosely하게 쓰이지만, 규칙은 명확히 구분된 경로를 정의합니다. 대부분의 일반 디지털 기기는 다음을 사용합니다. 공급자 적합성 선언 (SDoC)는 공인 시험소의 시험 성적서로 뒷받침되며, 송신기는 다음의 전체 인증이 필요합니다. 인증 FCC ID가 부여된 인증. 디지털 보드와 무선을 모두 갖춘 제품은 보통 둘 다 필요합니다 - 무선은 인증되고, 나머지는 SDoC 하에 포함됩니다.

사전 인증 모듈 사용

매우 흔한 지름길: 설계에 이미 FCC ID를 획득한 Bluetooth 또는 Wi-Fi 모듈을 사용하므로, 팀은 무선 작업이 필요 없다고 가정합니다. 모듈 승인은 인수되지만 조건부로만 가능합니다 - 모듈은 승인이 허용하는 방식대로 설치되어야 하며, 안테나와 송신 출력이 원래 승인 범위 내에 있고, 필요한 고지사항이 호스트 문서에 포함되어야 합니다. 그리고 호스트 제품 자체도 자체 방출에 대한 비의도적 방사체 요건을 충족해야 합니다.

우리는 이것이 두 가지 되풀이되는 방식으로 잘못되는 것을 봅니다. 고객이 비용 절감을 위해 모듈의 안테나를 약간 다른 것으로 교체하면서 승인이 이를 허용하는지 확인하지 않습니다. 또는 모듈과 여러 작동 모드를 갖춘 제품에서 모듈의 보고서만 제출되고 - 구매자의 검토에서 호스트 수준 시험이 완전히 누락된 것을 발견합니다.

UL: 보통 법적으로 필수는 아니지만 - 요구는 된다

UL은 규정이 아닌 기업입니다. 시장이 실제로 요구하는 것은 다음의 리스트 마크입니다. Nationally Recognized Testing Laboratory (NRTL) - OSHA가 인정하여 UL 규격 시리즈 등 미국 안전 규격에 따라 작업장 및 소비자 제품을 인증하는 시험소입니다. UL은 NRTL 중 하나이며, Intertek(ETL 마크), CSA, MET도 다른 NRTL이고, 이들의 마크는 지위가 동등합니다.

그렇다면 리스트 마크는 언제 실제로 필수인가?

• 미국 작업장에서 사용되는 전기 기기 는 OSHA 요건에 따라 NRTL의 승인을 받아야 합니다.
• 지방 전기 검사 - 배선 직결 또는 영구 설치된 제품이 관할 권한 기관(AHJ)의 검사를 받으며, 일반적으로 리스트 마크가 필요합니다.
• 소매 체인, 유통업체 및 보험사 는 이를 계약상 부과하며, 대형 소매업체는 리스트 마크가 없는 제품을 거의 받아들이지 않습니다.
• 일부 주와 도시 는 특정 제품 범주에 대한 리스트 요건을 부과합니다.

아마존이나 유통업체를 통해 판매되는 소비자 가젯에 대해 솔직한 답은 다음과 같습니다. 법적으로 필수는 아니지만, 결정하는 것은 귀하의 채널입니다. 구매자에게 어떤 마크를 수용하는지 일찍 물어보십시오 - 구매 발주서의 "UL listed"는 종종 "모든 NRTL 리스트"를 의미하며, UL 대신 ETL을 수용하면 대기 시간을 몇 주 절약할 수 있습니다.

일찍 정확히 알아두면 좋은 또 하나의 구분: UL Listing 은(는) 완제품 단독 기기를 다루고, UL Recognition 은 다른 기기에 설치하려는 부품을 다룹니다. 리스트를 요청한 구매자에게 부품 수준 인정 보고서를 보내는 것은 반려되는 문서입니다.

출하를 막을 때까지 아무도 언급하지 않는 규칙

FCC와 리스트 마크 사이에는 수출업체를 정기적으로 놀라게 하는 세 가지 요건 범주가 있습니다:

• 외부 전원 공급장치 - DOE 효율 규정은 제품과 함께 판매되는 AC-DC 어댑터에 적용되며, 캘리포니아에서 판매되는 어댑터는 일반적으로 CEC 가전 효율 데이터베이스에 등재되어야 합니다. 어댑터 자체 서류를 제외한 견적은 소매 구매자가 다음으로 요청하는 바로 그 문서를 남깁니다.
• 어린이 제품 - 장난감 및 주로 어린이를 대상으로 판매되는 모든 것은 CPSIA 대상입니다. CPSC가 인정한 시험소의 적용 ASTM 규격에 따른 제3자 시험, 납 제한, 어린이 제품 인증서(CPC)가 필요합니다. Amazon US는 장난감 리스팅에 이를 적용합니다.
• 레이저 제품 - 레벨 미터에서 레이저 장난감에 이르기까지 레이저가 있는 모든 것은 미국 시장에 출시되기 전 FDA/CDRH 제품 보고가 필요합니다.

그리고 제품을 어디든 따라다니는 것: 리튬 배터리가 포함된 화물에는 다음이 필요합니다. UN38.3 UN38.3 시험 및 관련 운송 서류가 시장과 관계없이 필요합니다. 미국 인증은 배터리 운송을 다루지 않으며, 배터리 보고서는 기기를 다루지 않습니다.

캘리포니아의 Proposition 65도 협상에서, 보통 구매자 측에서 제기됩니다. 이는 경고 및 공시 의무이지 인증이 아닙니다 - "Prop 65 인증서"라는 것은 존재하지 않으므로, 이를 요청받은 공급자는 존재하지 않는 것을 요청받은 셈이며, 명확한 설명이 올바른 대응입니다.

미국을 위해 실제로 교환되는 문서

미국 프로젝트가 끝날 때까지 구매자 또는 플랫폼이 일반적으로 받는 파일은 다음과 같습니다. FCC 시험 성적서 및 무선 제품의 경우 FCC ID를 보여주는 FCC 인가서, 비무선 방출에 대한 필요 적합성 정보가 포함된 SDoC, 리스트 마크가 있는 제품용 NRTL 리스트 인증서 및 마크 인가서, 그리고 카테고리별 규칙에 대한 해당 증빙 - 장난감은 어린이 제품 인증서, 레이저는 CDRH 등록, 배터리는 UN38.3.

그 목록에 없는 것을 주의하십시오. 유럽식 적합성 선언서입니다. 그 문서는 CE 제도에 속합니다. FCC SDoC가 가장 가까운 미국 대응 문서이지만, 내용이 다른 별개의 문서입니다 - 이름만 바꾼 EU 양식을 재사용하는 것은 명백한 오류입니다.

실제 미국 프로젝트가 잘못되는 지점

비용 절감을 위해 어댑터가 교체되었다

견적과 시험은 어댑터 A로 진행되었습니다. 생산은 마진을 보호하기 위해 더 저렴한 어댑터 B로 전환됩니다. 두 가지 문제가 동시에 나타납니다. 어댑터는 FCC 방출 시험 구성의 일부이며, 어댑터 B는 DOE 효율 평가를 받거나 CEC 데이터베이스에 등재된 적이 없습니다. 제품은 어떤 미국 문서에도 없는 어댑터로 출하됩니다. 이것은 후반부에서 가장 흔한 간극이며, 전혀 적합성 측면에 도달하지 못한 조달 문제입니다.

"모듈이 인증되었으니, 우리는 커버됐다"

고객이 무선 모듈의 인가서를 FCC 파일 전체로 제출합니다. 인가서는 진짜이고 모듈은 인증되었지만 - 호스트 제품 자체의 비의도적 방사체 의무는 한 번도 시험되지 않았으며, 출하된 안테나는 인가서의 안테나 파라미터와 다릅니다. 구매자의 적합성 검토가 이를 지적하고, 수정은 첫 주에 범위를 설정했다면 비용의 일부로 해결될 수 있었을 새로운 시험 캠페인입니다.

구매자는 UL을 요청했지만, 어떤 마크인지는 아무도 묻지 않았다

소매 구매자가 조명 제품에 "UL 리스트"를 요구합니다. 공급자는 몇 주 후 슬롯에 UL로 견적을 내지만, 구매자는 실제 구매 조건상 ETL을 포함한 모든 NRTL 마크를 수용했을 것입니다. 아무도 확인하지 않았습니다. "UL"이 "충분히 안전함"의 약어가 되었기 때문입니다. 수용 가능한 마크를 확인하는 데는 이메일 한 통이면 되고, 전체 차이를 절약합니다.

시험하기 전에 미국 시장 범위 설정하기

샘플이 출하되기 전에 전체 그림을 한 번에 정리하십시오:

• 제품이 무선을 송신하는가, 그리고 어떤 모듈을 통해 송신하는가 - 해당 FCC ID와 안테나 조건을 포함하여
• 어떤 경로가 적용되는가: FCC ID가 있는 인증, 비무선 부분의 SDoC, 또는 둘 다
• 판매 채널이 리스트 마크를 요구하는가, 그리고 어떤 NRTL 마크가 수용되는가
• 박스에 외부 전원 공급장치, 리튬 배터리, 또는 어린이 대상 물품이 포함되는가
• 레이저의 유무, 작업장 전용 사용 여부, 이미 알고 있는 주별 의무의 유무

그 목록이 있으면 범위 - 및 그에 따르는 견적 - 은 구매자가 실제로 요청할 문서를 다룹니다. 두 시장 모두에 판매한다면, 이것을 다음과 함께 읽으십시오. 유럽 시장이 요구하는 것, 두 범위의 중첩은 대부분의 팀이 예상하는 것보다 적기 때문입니다. FCC와 CE 파일은 동일한 물리적 제품에 대해 다른 무선 규칙, 다른 안전 로직, 다른 문서 형식을 다룹니다.

저희 시험 및 인증 서비스 페이지는 미국 프로젝트가 저희가 다루는 다른 시장과 함께 어떻게 자리 잡는지 보여주고, 제품 범주 페이지 는 저희가 정기적으로 시험하는 항목을 나열하며, 저희의 선전(심천) 시험소 는 미국향 프로젝트를 매주 수행합니다.