この質問は、通常、米国の買い手から「FCC認証」を求めるメールが転送されてくる形で届きます。それが御社の製品に当てはまるか、そして2つのFCCルートのどちらをとるかは、ハードウェアに関する1つの問いと、ほとんどの輸出業者が見落とすもう1つの問いで決まります。
ほとんどの人は、米国の顧客、販売代理店、またはマーケットプレイスの出品審査が「FCC認証」を求めてきた後で、この質問をします。メールは社内で転送され、誰かがフレーズを検索すると、見つかる答えは2つのまったく異なるFCCルートを1つのもののように混ぜています。まず両者を切り分けましょう。どちらのルートが適用されるかが、コスト、スケジュール、そして製品の出荷後に法的に責任を負うのが誰かを決めるからです。
人々が口にする「FCC認証」という言葉は、実際には2つの異なる手続きをカバーしており、どちらも証明書を発行しません。
実際にはSDoCを持っているのに「FCC認証を持っています」と言うのは、無害な単純化ではありません。米国の輸入業者が書類を確認すれば1分以内に気づきます。片方の背後にはFCC IDがあり、もう片方にはないためです。
この2つの問いで御社自身の製品を確認してください。
1. 意図的に無線を送受信するか? Bluetooth、Wi-Fi、Zigbee、LoRa、セルラー、RFID、2.4 GHzの独自リンク、ワイヤレスマイク——意図的にRFエネルギーを放射するものはすべて 意図的な発射源です。意図的な発射源は認証手続きを通じて認可されます。FCCが認める認定ラボでの試験、TCBを通じた申請、そしてラベル上のFCC IDです。
2. 無線がない場合、デジタル回路を内蔵しているか? 送信機はないがデジタル電子回路を備える機器は 意図しない発射源 であり、FCC Part 15 Subpart Bの対象としてSDoCルートを通ります。FCC自身がこのカテゴリーの例として挙げるのは、コンピューター周辺機器、スイッチング電源、LED電球、ラジオ受信機、TVインターフェース機器、ISM機器、電子レンジです。FCC IDはなく、申請もなく、FCCロゴは任意です。求められるのは、米国に所在する責任者の名を記した、製品添付情報中の適合宣言文です。
無線もデジタル回路もない製品——受動的なケーブルアセンブリ、純粋に機械的なスイッチ——はどうでしょうか。これらは一般にPart 15 Subpart Bの対象外です。ただし、この推論には注意が必要です。Subpart Bには免除機器の短いリストが確かに含まれていますが、それは狭く限定的です。有線であること、電池式であること、安価であることは、製品をそのリストに載せません。存在しない免除を輸出業者が思い込むのを、私たちは日常的に目にします。
| 認証(FCC ID) | SDoC(FCC IDなし) | |
|---|---|---|
| 製品タイプ | 無線送信機を内蔵 | 送信機なし、デジタル回路のみ |
| 代表的な規則 | Part 15C(2.4 GHzなど)、Part 15E(U-NII)、免許済みサービスの規則 | Part 15 Subpart B |
| 承認するのは誰か | TCBがFCCに申請 | 供給者自身 |
| ラボ要件 | FCCが認める認定ラボ | FCC規則上、認定は不要、試験施設の記述を保管 |
| ラベル | FCC ID(モジュール構成の場合は「Contains FCC ID」) | 添付情報中の適合宣言文、FCCロゴは任意 |
| 成果文書 | Grant of Equipment Authorization + 試験報告書 | 適合宣言文 + 試験報告書 |
Wi-Fi製品は「認証」だけでは終わりません。その無線は認証によって認可されますが、周囲のデジタル回路も依然としてPart 15 Subpart Bを満たさなければなりません。実際には同じ試験報告書セットと同じTCB申請で処理されるため、2度申請することにはなりません——ただし、典型的なIoT製品について「FCC認証は必要か」という問いの答えは2部構成になります。無線はFCC IDを取得し、ホスト電子回路はその背後でSubpart Bの下にあります。認可とラベルのアートワークは、その両方を反映すべきです。
事前認証済みの無線モジュールを購入することは、この問題全体を回避する近道に見え、時には本当にそうです。しかしモジュール認可は、試験されたモジュールに対して与えられたものです——認可に明記された特定のアンテナ構成と特定の条件付きです。
これは私たちが最も頻繁に目にする状況の1つです。買い手が主に価格でモジュールを選び、ホスト製品が異なるアンテナ——ホスト基板上のPCBトレースアンテナ、またはモジュールの認可にあるものとは別の外付けアンテナ——を使用し、見積りまたはサンプルレビューの時点になって初めて、モジュールのFCC IDがその統合をカバーしていないことが判明します。変更内容によっては、ホストはTCBを通じたClass II permissive changeの申請、または新たな認可を必要とします。そしてモジュールの認可が引き継がれる場合であっても、ホスト製品は依然として独自のSubpart B評価を必要とし、ラベルにはモジュールメーカーのID単独ではなく「Contains FCC ID: XXX-XXXXXX」と記載されます。
試験自体が驚きになることはめったにありません。単純なFCCプロジェクトを再申請に変えるのは、次のような状況です:
申告されなかった2つ目の無線モード。 装置はファームウェアでWi-FiとBluetoothの両方が有効なまま出荷されるのに、申告・試験されたのは1つのモードだけ。製品が動作できるすべての無線モードは認可でカバーされなければならず——後からモードを追加するのは書類修正ではなくClass III permissive changeであり、実質的に新たな機器認可を意味します。これを捕捉する安いタイミングはスコープ策定時です。無線チップセットとファームウェアモードの列挙には10分しかかかりません。
認可後にアンテナが変更された。 同じチップセット、同じ筐体でも、承認から量産までの間にアンテナのタイプまたは利得が変わることがあります。アンテナ構成への変更はRF特性に影響するため、Class II permissive changeとして処理されます——TCBを通じた、試験データ付きの申請です。生産ラインが単純にアンテナを交換して出荷すれば、ラベル上のFCC IDは、それが貼られた製品をもう記述しません。
チェーンの誰も責任者になれない。 SDoCの適合宣言文は、米国に所在する責任者——輸入業者、米国子会社、米国販売代理店などの米国登録法人——の名を記さなければなりません。海外のブランドや工場はこの欄を埋められません。別途、2023年2月6日以降、FCC機器認可の申請者は米国に所在する訴訟送達代理人を指定しなければならず(47 CFR 2.911(d)(7))、署名済みの証明を申請とともに提出します。輸出業者がこの2つの要件に最後に気づくのは、まさに書類を組み立てている時です——指定が整っていなければTCBは申請を受理できないため、最悪のタイミングです。
古いFCC IDが新型番をカバーすると想定すること。 FCC IDは、特定の認可製品に対する特定のgranteeに帰属します。新型番、リブランド、新バリエーションが既存の認可で自動的にカバーされることはありません。容認的変更(permissive change)なのか新規認可なのかは、何が変わったかによります——これはスコープの問題であって、当て推量ではありません。
この最後のステップで、2つのFCCルートは抽象的なものではなくなります。Subpart Bのみの装置に対して当社が見積もるスコープと、マルチモード無線製品に対するスコープは、試験項目、サンプル、納期が異なり、そのどちらも次の中で1行ずつ確認できます: 当社の試験・認証サービス ——最も頻繁に対応する無線製品カテゴリーを含みます。カテゴリー一覧は 製品 ページにあります。無線以外に何が適用されるかをまだ検討している段階であれば、より広い全体像は次にあります: 米国向け製品に必要な認証.
製品がどちらのFCCルートをとるか不確かな場合は、製品仕様書、無線チップセットとアンテナの詳細、モジュールの上に構築する場合はそのFCC ID、そして販売予定地域をお送りください。
どちらのルートが適用されるか、モジュールの認可が御社の統合をカバーするか、そして試験報告書セットに何が含まれるかを、スコープ確定の前にご提示します。
無線については、はい。意図的な発射源は認証手続きを通じて認可され、FCC IDは製品ラベルに表示されます。無線の周囲のホスト電子回路もPart 15 Subpart Bへの適合が必要で、これは通常、同じ試験報告書セットとTCB申請の中でカバーされます。
デジタル回路を備え送信機のない装置にとって、SDoCルートが標準的な道筋です。製品を試験し、報告書を保管し、米国所在の責任者の名を記した適合宣言文を提供します。FCCへの提出はなく、FCC IDも発行されません。
米国に所在する法人でなければなりません——たとえば米国の輸入業者、米国子会社、または米国販売代理店です。米国外の工場やブランドは責任者になれないため、書類を準備する前に米国側のパートナーと取り決めておく必要があります。
場合によります。モジュールの承認タイプ、アンテナ構成、および認可に明記された条件によります。認可がカバーしないアンテナの変更や統合は、Class II permissive changeまたは新たな認可を引き起こす可能性があります——そしていずれの場合も、ホストは依然として独自のSubpart B評価を必要とします。
認可されたRF特性に影響する変更です——アンテナのタイプまたは利得の変更がその典型例です。TCBを通じて、所要の裏付けデータとともに申請されます。RFへの影響がない変更(クラスI)は申請不要であり、元の認可条件を超える変更(クラスIII)は新たな機器認可を要します。
FCC証明書は存在しません。認証された製品については、Grant of Equipment Authorization——FCC IDでFCCデータベースから公開検索できます——を試験報告書とともに提供します。SDoC製品については、適合宣言文と試験報告書を提供します。