대부분의 사람들은 미국 고객, 유통업체 또는 마켓플레이스 리스팅 검토가 "FCC 인증"을 요구한 뒤에 이 질문을 합니다. 이메일은 사내로 전달되고, 누군가 그 문구를 검색하면, 찾은 답변들은 두 가지 완전히 다른 FCC 경로를 마치 하나인 것처럼 뒤섞습니다. 먼저 둘을 구분합시다. 어느 경로가 적용되는지가 비용, 일정, 그리고 제품이 출하된 이후 법적으로 책임을 지는 주체를 결정하기 때문입니다.
먼저 바로잡을 것: FCC 인증서란 존재하지 않는다
"FCC 인증"이라는 표현은 실제로 서로 다른 두 절차를 포괄하며, 어느 쪽도 인증서를 발급하지 않습니다.
- 인증 은(는) FCC의 공식 기기 인가 절차입니다. 전기통신인증기관(TCB)이 시험 성적서를 검토하여 다음을 발급합니다. 기기 인가(Grant of Equipment Authorization) - FCC ID에 연동된 전자 인가로, FCC 데이터베이스에서 공개적으로 검색할 수 있습니다. 제품은 라벨에 FCC ID를 표시합니다. 액자에 걸 종이 인증서는 없으며, 고객이 요청하면 실제로 제공하는 것은 인가서(FCC 데이터베이스 항목의 출력물 또는 링크)와 그 이면의 시험 성적서입니다.
- 공급자 적합성 선언(SDoC) 은(는) 자체 선언 경로입니다. 공급자가 제품을 시험하고 성적서를 보관하며 적합성 선언문 서류를 제공하지만, FCC에는 아무것도 제출하지 않고 FCC ID도 받지 않습니다. SDoC 절차가 기존 DoC 및 Verification 경로를 대체한 이후(1년의 전환 기간을 두고 2017년 11월 2일부터 시행), 송신기가 없는 디지털 기기의 표준 경로입니다.
실제로는 SDoC인데 "FCC 인증을 보유했다"고 말하는 것은 무해한 단순화가 아닙니다. 서류를 확인하는 미국 수입자는 1분 안에 알아차립니다. 한쪽에는 FCC ID가 뒷받침되고 다른 쪽에는 없기 때문입니다.
모든 것을 결정하는 질문: 송신기가 들어 있는가?
다음 두 질문으로 귀사의 제품을 점검해 보십시오.
1. 의도적으로 무선을 송수신하는가? Bluetooth, Wi-Fi, Zigbee, LoRa, 셀룰러, RFID, 2.4 GHz 독자 링크, 무선 마이크 - RF 에너지를 의도적으로 방사하는 모든 것은 의도적 방사체입니다. 의도적 방사체는 인증 절차를 통해 인가됩니다. FCC가 인정하는 공인 시험소에서의 시험, TCB를 통해 제출하는 신청서, 그리고 라벨의 FCC ID입니다.
2. 무선이 없다면 디지털 회로가 들어 있는가? 송신기는 없지만 디지털 전자회로를 갖춘 기기는 비의도적 방사체 이며, FCC Part 15, Subpart B에 따라 SDoC 경로를 거칩니다. FCC가 이 범주의 예로 드는 것에는 컴퓨터 주변기기, 스위칭 전원 공급장치, LED 전구, 라디오 수신기, TV 인터페이스 기기, ISM 기기, 전자레인지가 있습니다. FCC ID도, 제출 서류도 없고 FCC 로고는 선택 사항입니다. 요구되는 것은 미국에 소재하는 책임자를 명시한, 제품 부속 정보에 포함된 적합성 선언문입니다.
무선도 디지털 회로도 없는 제품 - 수동 케이블 조립품, 순수 기계식 스위치 - 은 어떻게 됩니까? 이들은 일반적으로 Part 15 Subpart B 전체에서 벗어나 있습니다. 다만 이 추론에는 주의하십시오. Subpart B에는 면제 기기의 짧은 목록이 있지만, 그것은 좁고 구체적입니다. 유선 방식, 배터리 구동, 저렴하다는 이유로 제품이 그 목록에 오르지는 않으며, 당사는 존재하지 않는 면제를 가정하는 수출업체를 정기적으로 봅니다.
| 인증 (FCC ID) | SDoC (FCC ID 없음) | |
|---|---|---|
| 제품 유형 | 무선 송신기를 포함 | 송신기 없음, 디지털 회로만 |
| 일반적인 규정 | Part 15C (2.4 GHz 등), Part 15E (U-NII), 면허 서비스 규정 | Part 15 Subpart B |
| 승인 주체 | TCB가 FCC에 제출 | 공급자 자신 |
| 시험소 요건 | FCC가 인정하는 공인 시험소 | FCC 규정상 인정은 필수 아님; 시험 시설 설명을 보관 |
| 라벨 | FCC ID (또는 모듈 탑재 제품의 "Contains FCC ID") | 부속 정보에 포함된 적합성 선언문; FCC 로고는 선택 |
| 산출 문서 | 기기 인가(Grant of Equipment Authorization) + 시험 성적서 | 적합성 선언문 + 시험 성적서 |
사람들이 놓치는 사례: 무선 제품에는 둘 다 필요하다
Wi-Fi 제품은 "인증"만으로 끝나지 않습니다. 무선은 인증으로 인가되지만, 그 주변의 디지털 회로도 Part 15 Subpart B를 충족해야 합니다. 실무에서는 같은 시험 성적서 세트와 같은 TCB 신청서로 처리되므로 두 번 제출할 일은 없습니다. 하지만 전형적인 IoT 제품에 대한 "FCC 인증이 필요한가"라는 질문의 답은 두 부분으로 구성됩니다. 무선은 FCC ID를 받고, 호스트 전자회로는 그 뒤에서 Subpart B에 따릅니다. 인가서와 라벨 아트워크는 둘 다 반영해야 합니다.
기존 FCC ID가 항상 귀사 제품으로 이전되는 것은 아니다
사전 인증된 무선 모듈 구매는 이 모든 질문을 피하는 지름길처럼 보이고, 때로는 실제로 그렇습니다. 그러나 모듈 승인은 시험된 대로의 모듈에 대해 부여됩니다 - 특정 안테나 구성과 인가서에 명시된 특정 조건과 함께.
이것은 당사가 가장 자주 보는 상황 중 하나입니다. 구매자가 주로 가격으로 모듈을 선택하고, 호스트 제품이 다른 안테나 - 호스트 보드의 PCB 트레이스 안테나, 또는 모듈 인가서의 안테나와 다른 외장 안테나 - 를 사용하면, 견적 또는 샘플 검토 시점에야 모듈의 FCC ID가 그 통합을 커버하지 않는다는 사실이 드러납니다. 변경 내용에 따라 호스트는 TCB를 통해 Class II 허용 변경(Class II permissive change)을 제출하거나 새 인가가 필요할 수 있습니다. 그리고 모듈의 인가가 이전되는 경우에도 호스트 제품은 자체 Subpart B 평가가 필요하며, 라벨은 모듈 제조사의 ID만 단독으로 표시하는 것이 아니라 "Contains FCC ID: XXX-XXXXXX"로 읽힙니다.
FCC 프로젝트가 실제로 잘못되는 지점
시험 자체가 놀라움인 경우는 드뭅니다. 순조로운 FCC 프로젝트를 재제출로 바꾸어 놓는 것은 다음 상황들입니다:
선언된 적 없는 두 번째 무선 모드. 기기가 펌웨어에서 Wi-Fi와 Bluetooth가 모두 활성화된 채로 출하되지만, 하나의 모드만 선언되고 시험되었습니다. 제품이 작동할 수 있는 모든 무선 모드는 인가로 커버되어야 하며 - 나중에 모드를 추가하는 것은 서류 정정이 아니라 Class III 허용 변경이고, 이는 사실상 새 기기 인가를 의미합니다. 이것을 잡기 더 저렴한 시점은 범위 설정 때입니다. 무선 칩셋과 펌웨어 모드를 나열하는 데는 10분이면 됩니다.
인가 후 안테나가 변경된 경우. 같은 칩셋, 같은 외함이지만 승인과 양산 사이에 안테나 유형이나 이득이 바뀌었습니다. 안테나 구성의 변경은 RF 특성에 영향을 주며 Class II 허용 변경 - TCB를 통한 시험 데이터 동봉 제출 - 으로 처리됩니다. 생산 라인이 그저 안테나를 교체하고 출하하면, 라벨의 FCC ID는 더 이상 부착된 제품을 설명하지 않습니다.
체인 어디에도 책임자가 될 수 있는 주체가 없는 경우. SDoC 적합성 선언문은 미국에 소재하는 책임자 - 수입자, 미국 법인 또는 미국 유통업체 같은 미국 등록 법인 - 를 명시해야 합니다. 해외 브랜드나 공장은 그 란을 채울 수 없습니다. 별도로, 2023년 2월 6일부터 FCC 기기 인가 신청자는 미국에 소재하는 소송 문서 송달 대리인(agent for service of process)을 지정해야 하며(47 CFR 2.911(d)(7)), 서명된 확인서를 신청서와 함께 제출합니다. 수출업체는 두 요건 모두를 가장 늦게, 바로 서류를 준비하는 시점에 발견하는 경향이 있습니다 - 지정이 갖춰지지 않으면 TCB가 신청서를 받아들이지 못하므로 최악의 시점입니다.
기존 FCC ID가 새 모델을 커버한다고 가정하는 경우. FCC ID는 특정 인가 보유자가 특정 인가 제품에 대해 갖는 것입니다. 새 모델 번호, 리브랜딩, 새 변형이 기존 인가로 자동 커버되지는 않습니다. 허용 변경인지 새 인가인지는 무엇이 바뀌었는지에 달려 있으며 - 이는 추측이 아니라 범위의 문제입니다.
견적 요청 전 10분 셀프 점검
- 제품의 모든 무선과 펌웨어가 작동할 수 있는 모든 모드를 나열합니다 - 먼저 판매할 계획인 것만이 아니라.
- 인증 모듈을 사용한다면 FCC의 공개 데이터베이스에서 해당 FCC ID를 찾아 인가서를 읽습니다. 어떤 안테나 구성, 어떤 조건, 누구의 인가자 코드인지.
- 디지털 회로를 독립 항목으로 계산합니다 - 무선이 있더라도 Subpart B 커버리지가 필요합니다.
- SDoC 책임자로 서명할 사람과, 인증이 경로라면 미국 소송 문서 송달 대리인 역할을 할 사람을 정합니다.
- 그런 다음 시험 범위를 요청합니다. 위 네 가지가 갖춰지면 범위 답변은 이메일 한 번 더 오가는 대신 몇 분 안에 나옵니다.
이 마지막 단계에서 두 FCC 경로가 추상적인 것이 아니게 됩니다. Subpart B 전용 기기에 대해 당사가 견적하는 범위와 다중 모드 무선 제품의 범위는 시험 항목, 샘플, 소요 기간이 다르며, 둘 다 당사의 시험 및 인증 서비스 에서 한 줄씩 확인할 수 있습니다 - 당사가 가장 자주 다루는 무선 제품 카테고리는 제품 페이지에 있습니다. 무선 외에 무엇이 적용되는지 아직 정리 중이라면, 더 넓은 그림은 다음 글에 있습니다. 미국에서 판매하는 제품에 필요한 인증.
귀사 제품이 어느 FCC 경로를 취하는지 확실하지 않다면, 제품 사양서, 무선 칩셋과 안테나 세부사항, 모듈을 기반으로 만든다면 그 모듈의 FCC ID, 그리고 판매 계획 지역을 보내주십시오.
어느 경로가 적용되는지, 모듈의 인가가 귀사의 통합을 커버하는지, 시험 성적서 세트에 무엇이 포함될지 - 범위를 확정하기 전에 - 알려드리겠습니다.